ILVA DE TARENTO… UNIDOS POR EL BIEN COMÚN

ILVA  DE  TARENTO… UNIDOS POR EL BIEN COMÚN

El establecimiento siderúrgico ILVA de Tarento, el más grande de Europa y uno de los más grandes en el mundo, se sitúa en una posición de absoluta centralidad en el sistema de producción ILVA pues, además de los productos siderúrgicos terminados destinados al mercado nacional e internacional, alimenta el sistema productivo empresarial y, a través de éste, amplios sectores de la industria metalmecánica nacional. Esta fundición de Tarento representa un recurso estratégico no solo para el Grupo Riva (grupo siderúrgico italiano), sino también porque es una importante realidad para la economía regional y nacional. Sin embargo, las modalidades de gestión de esta industria han sido tales que han llegado a producir un desastre ecológico y humano: acciones y emisiones con una alta potencialidad destructiva del medio ambiente, tal que ha provocado un efectivo peligro para la incolumidad física de un número indeterminado de personas.

Para los Tribunales, el ILVA debe, por un lado, eliminar la fuente de las emisiones contaminantes (con la remodelación de los volúmenes de producción y de la fuerza ocupacional), por otro, proveer al mantenimiento de la actividad productiva del establecimiento solo después de hacerla compatible con el medio ambiente y la salud. Según los jueces que han examinado el problema y emitido sentencia, el desastre ambiental tan negativo producido por estas fundiciones está todavía en acto y podrá ser removido solo con imponentes y pesadas medidas de intervención, cuya adopción, llevará a la eliminación del daño actual y de las adicionales consecuencias tan nefastas  de este “crimen” en periodos muy largos. El objetivo es conseguir la salvaguardia de la salud, del medio ambiente, del trabajo y de la empresa que es patrimonio de toda la colectividad. Además de la contaminación ambiental, en el área del ILVA de Tarento se ha registrado un aumento de tumores del 15%: se ha relevado un exceso de más o menos el 30% en la mortalidad por tumor de pulmón, para ambos géneros; un exceso comprendido entre el 50% (hombres) y el 40% (mujeres) de muertes por enfermedades respiratorias agudas; y, un aumento del 10% en la mortalidad por enfermedades del aparato respiratorio. La población residente en la ciudad de Tarento testimonia la presencia de un “ambiente de vida insalubre”.

El impacto químico y medio ambiental del ILVA de Tarento habla claramente: en esta ciudad de Puglia, a causa de la contaminación producida por la industria siderúrgica más grande de Europa, nos enfermamos más. Se cuentan más de ciento setenta mil muertes reconducibles a este establecimiento siderúrgico, con una lista de enfermedades que van de la bronquitis a diferentes tipos de cánceres. La causa de esta epidemia serían los gases tóxicos y los “polvos killer” emitidos por las chimeneas del gigante del acero (más de 4 mil toneladas solo en 2010). Según los magistrados, el ILVA tiene que cerrar: en Tarento está produciéndose un desastre medio ambiental y el estado de salud de la población está muy comprometido.

Por lo que concierne a las emisiones de metano, los expertos ponen en evidencia que este gas provoca daños ambientales superiores respecto a los causados por el CO2, también porque el gas se caracteriza por la alta capacidad de retener el calor. Para reducir las emisiones de metano se debería atrapar al metano que se dispersa por las acerías, elaborando una moderna tecnología en grado de hacer esto, para la producción de energía eléctrica. La generación de energía eléctrica involucra al metano recogido por medio de tuberías y motores alternativos o turbinas de combustión, en los cuales el gas puede ser convertido en energía eléctrica. Las tecnologías de utilización directa pueden explotar “el gas de basurero” como combustible de poder calorífico medio, mientras que otras tecnologías necesitan que el gas sea mejorado y distribuido a través de un gaseoducto.

Para informar a los ciudadanos de lo que supone tal problema y, para llegar a una solución, se podrían organizar unos encuentros con expertos del sector que explicaran, con ejemplos de acontecimientos pasados, lo que podría suceder en el futuro si no se interviniese en este momento. Como se trata de un problema que nos toca de cerca porque tenemos el deber de salvaguardar el medio ambiente y nuestra salud, el proyecto, si fuese considerado válido, podría ser financiado por la provincia, por la región y por el Estado y, sobre todo, por la UE. De hecho, tal problema no afecta solo el área de Tarento pues el gas, dispersándose en el aire, podría llegar a cualquier ciudad causando distintos problemas. Por eso, no se podría hablar de una determinada categoría de personas beneficiadas por el proyecto: es verdad que los ciudadanos del área de Tarento son afectados mayormente pero es verdad, también, que la contaminación ambiental y atmosférica es un problema universal y todos, dentro de nuestras posibilidades, tendríamos que solucionarlo. Para que el proyecto perdure en el tiempo los entes ocupados podrían en un primer momento financiarlo y demostrar que existe verdaderamente una solución al problema, instituir un grupo de estudiosos de ecología y salud a nivel mundial y legislar de forma que los poderes del Estado (gobierno y magistratura) no entren en conflicto. Si se trabajase siguiendo esta línea, las empresas y a las asociaciones no implicadas de cerca en este fenómeno lo sentirían suyo, porque la gestión de la naturaleza y de la salud es común a todos y  toda la comunidad trataría de hacerse el bien a sí misma. 

MARTA CARROZZO, III B INTERNAZIONALE. Curso 2012-2013.